The current state of facial prosthetics - A multicenter analysis

Publikation: Beitrag in FachzeitschriftForschungsartikelBeigetragenBegutachtung

Beitragende

  • Oliver C. Thiele - , Klinikum Ludwigshafen (Autor:in)
  • Jörn Brom - , Brom Epithetik (Autor:in)
  • Anton Dunsche - , City Hospital Karlsruhe (Autor:in)
  • Michael Ehrenfeld - , Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU) (Autor:in)
  • Philippe Federspil - , Universität Heidelberg (Autor:in)
  • Bernhard Frerich - , Universitätsmedizin Rostock (Autor:in)
  • Frank Hölzle - , RWTH Aachen University (Autor:in)
  • Martin Klein - , Fachklinik Hornheide (Autor:in)
  • Matthias Kreppel - , Universität zu Köln (Autor:in)
  • Alexander C. Kübler - , Julius-Maximilians-Universität Würzburg (Autor:in)
  • Norbert R. Kübler - , Heinrich Heine Universität Düsseldorf (Autor:in)
  • Martin Kunkel - , Ruhr-Universität Bochum (Autor:in)
  • Johannes Kuttenberger - , Kantonsspital Luzern (Autor:in)
  • Günter Lauer - , Klinik und Poliklinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie (Autor:in)
  • Boris Mayer - , Klinikum Ludwigshafen (Autor:in)
  • Christopher Mohr - , Universität Duisburg-Essen (Autor:in)
  • Andreas Neff - , Philipps-Universität Marburg (Autor:in)
  • Michael Rasse - , Medizinische Universität Innsbruck (Autor:in)
  • Rudolf H. Reich - , Universität Bonn (Autor:in)
  • Siegmar Reinert - , Universitätsklinikum Tübingen (Autor:in)
  • Daniel Rothamel - , Universität zu Köln (Autor:in)
  • Robert Sader - , Universitätsklinikum Frankfurt (Autor:in)
  • Henning Schliephake - , Georg-August-Universität Göttingen (Autor:in)
  • Rainer Schmelzeisen - , Universitätsklinikum Freiburg (Autor:in)
  • Alexander Schramm - , Universität Ulm (Autor:in)
  • Peter Sieg - , Christian-Albrechts-Universität zu Kiel (CAU) (Autor:in)
  • Hendrik Terheyden - , Helios Kliniken Kassel (Autor:in)
  • Jörg Wiltfang - , Universitätsklinikum Schleswig-Holstein Campus Kiel (Autor:in)
  • Christoph M. Ziegler - , Universitetssykehuset i Trondheim (Autor:in)
  • Robert A. Mischkowski - , Klinikum Ludwigshafen (Autor:in)
  • Joachim E. Zöller - , Universität zu Köln (Autor:in)

Abstract

Even though modern surgical techniques are dominating reconstructive facial procedures, the capability to use facial epitheses for reconstruction is still an important skill for the maxillofacial surgeon. We present an international multicenter analysis to clarify which techniques are used to fixate facial prostheses. We contacted all maxillofacial departments in Germany, Austria, Switzerland and Norway which were registered with the German society for oral and maxillofacial surgery (DGMKG). These centers were asked via electronical mail to provide information on the type of epithesis fixation systems currently in use. The return rate from 58 departments was 43.1% (n = 25). Overall, implant fixation was the preferred fixation system (92%). Plates were the second most common fixation technique (32%). No centers reported the standard use of non-invasive fixation techniques for permanent epithesis fixation. The main retention systems in use were magnets (24/25), other retention systems are used much less often. The current preferred fixation technique for facial epitheses consists of implant-based, magnet-fixated epitheses. For nasal prostheses, a plate-based, magnet-fixated system is often used.

Details

OriginalspracheEnglisch
Seiten (von - bis)1038-1041
Seitenumfang4
FachzeitschriftJournal of Cranio-Maxillofacial Surgery
Jahrgang43
Ausgabenummer7
PublikationsstatusVeröffentlicht - 1 Sept. 2015
Peer-Review-StatusJa

Externe IDs

PubMed 26054445

Schlagworte

Schlagwörter

  • Anaplastology, Facial epithesis, Facial prosthesis, Maxillofacial surgery, Plastic and reconstructive surgery