Warum ist die Remission ein wichtiges Ziel in der Depressionsbehandlung?

Publikation: Beitrag in FachzeitschriftForschungsartikelBeigetragenBegutachtung

Beitragende

  • Michael Bauer - , Charité – Universitätsmedizin Berlin (Autor:in)
  • Andrea Pfennig - , Charité – Universitätsmedizin Berlin (Autor:in)
  • Katja Wiethoff - , Charité – Universitätsmedizin Berlin (Autor:in)
  • Johanna Sasse - , Charité – Universitätsmedizin Berlin (Autor:in)
  • Roland Ricken - , Charité – Universitätsmedizin Berlin (Autor:in)
  • Max Pilhatsch - , Charité – Universitätsmedizin Berlin (Autor:in)
  • Mazda Adli - , Charité – Universitätsmedizin Berlin (Autor:in)

Abstract

For approximately 60% of all depressive patients, acute therapy lasting eight weeks with an antidepressant does not result in full remission, even for patients with no previous indication of therapy resistance. Today there is a strong consensus that the foremost goal in treating depression remains nevertheless: achieving and maintaining complete remission and not settling for the 50%-remission required to fill the minimum criterion for response. This insistence upon remission is based on the scientific finding that patients who leave treatment fully remitted reach a higher level of functioning and can expect a better prognosis in terms of probability of relapse than patients who leave therapy still evidencing residual symptoms. This article discusses the potential advantages of systematic treatment algorithms to increase remission rates in depression.

Details

OriginalspracheDeutsch
Seiten (von - bis)67-71
Seitenumfang5
Fachzeitschrift Psychoneuro : Zeitschrift für Praxis und Klinik ; Psychiatrie, Neurologie, Psychotherapie
Jahrgang32
Ausgabenummer2
PublikationsstatusVeröffentlicht - 2006
Peer-Review-StatusJa
Extern publiziertJa

Externe IDs

ORCID /0000-0002-2666-859X/work/149438750
ORCID /0000-0002-3415-5583/work/150329721

Schlagworte

Ziele für nachhaltige Entwicklung

Schlagwörter

  • Algorithms, Antidepressants, Depression, Remission, Response