Stellungnahme zum Kommentar zur DWS-2-Studie und zu Implikationen hinsichtlich „BK 2108 – Biomechanik vs. Pathophysiologie“

Publikation: Beitrag in FachzeitschriftKurzartikel (Letter) / Leserbrief mit OriginaldatenBeigetragenBegutachtung

Beitragende

  • A. Seidler - , Institut und Poliklinik für Arbeits- und Sozialmedizin (Autor:in)
  • A. Bergmann - , Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (Autor:in)
  • U. Bolm-Audorff - , Institut und Poliklinik für Arbeits- und Sozialmedizin, Regierungspräsidium Darmstadt (Autor:in)
  • D. Ditchen - , German Social Accident Insurance (Autor:in)
  • R. Ellegast - , German Social Accident Insurance (Autor:in)
  • U. Euler - , Technische Universität Dresden (Autor:in)
  • E. Haufe - , Institut und Poliklinik für Arbeits- und Sozialmedizin (Autor:in)
  • J. Haerting - , Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (Autor:in)
  • C. Jordan - , Technische Universität (TU) Dortmund (Autor:in)
  • N. Kersten - , Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) (Autor:in)
  • O. Kuß - , Heinrich Heine Universität Düsseldorf (Autor:in)
  • A. Luttmann - , Technische Universität (TU) Dortmund (Autor:in)
  • P. Morfeld - , Institut für Epidemiologie und Risikobewertung in der Arbeitswelt (IERA), Universität zu Köln (Autor:in)
  • K. Schäfer - , Berufsgenossenschaft Handel und Warendistribution (BGHW) (Autor:in)
  • M. Jäger - , Technische Universität (TU) Dortmund (Autor:in)

Details

OriginalspracheDeutsch
Seiten (von - bis)368-374
Seitenumfang7
FachzeitschriftZentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie
Jahrgang65
Ausgabenummer6
PublikationsstatusVeröffentlicht - Nov. 2015
Peer-Review-StatusJa

Externe IDs

Scopus 84947551664

Schlagworte