Das Auerhuhn (Tetrao urogallus L.) ist als Bewohner störungsarmer und zusammenhängender Nadelmischwälder stark gefährdet. Die Deutschen Vorkommen des Auerhuhns sind weitestgehend isolierte Teilpopulationen, darunter auch die akut vom Aussterben bedrohte Population des Fichtelgebirges. Um die Art langfristig zu erhalten, rückt die Wiedereinbürgerung in den Fokus. Für dieses komplexe Vorhaben existieren Handlungsempfehlungen der International Union for Conservation of Nature (IUCN), deren Anwendung im Kontext des Auerhuhns jedoch noch nicht explizit untersucht ist, obwohl in der Vergangenheit bereits Wiedereinbürgerungen des Auerhuhns durchgeführt wurden. Ziel der Arbeit ist es daher, zu untersuchen, inwieweit die Kriterien in den IUCN-Richtlinien für Wiedereinbürgerungen in zwei Fallstudien systematisch dokumentiert sind und welche Implikationen sich daraus für ein potenzielles Vorhaben im Fichtelgebirge ableiten lassen. Hierfür wurde eine qualitative Literaturanalyse auf Basis eines dreistufigen Bewertungssystems durchgeführt und überprüft, ob IUCN-Kriterien in den Wiedereinbürgerungsvorhaben im Harz und in der Niederlausitz „hoch“, „mittel“ oder „nicht dokumentiert“ sind. Ergebnisse zeigen eine insgesamt inhomogene und teils unzureichende Dokumentation zentraler Planungsaspekte. Insbesondere Habitatbewertung und Tragfähigkeitsanalysen sind häufig nicht nachvollziehbar dokumentiert, während das Monitoring gut erfasst ist. Für das Fichtelgebirge ergibt sich, dass eine Wiedereinbürgerung standortspezifische Planung und transparente, systematische Dokumentation voraussetzt. Insgesamt wurde gezeigt, dass weniger Wissensdefizite als vielmehr Defizite in der strukturierten Anwendung und Dokumentation wichtiger Planungsgrundlagen die Nachvollziehbarkeit der jeweiligen Projekte begrenzen.