Depersonalisations-/Derealisationssymptome sind während der Konfrontation mit angstbesetzten Reizen oder Situationen häufig. Zur Erfassung dieses situationsbezogenen Depersonalisationserlebens wurde die "Cambridge Depersonalisation Scale" adaptiert. Die psychometrischen Gütekriterien der CDS-Situational (CDS-S) wurden in zwei Studien untersucht. 53 Patientinnen und Patienten mit Sozialer Angststörung und 32 gesunde Kontrollprobandinnen und Kontrollprobanden führten zweimal im Abstand von vier Monaten den "Trier Social Stress Test" durch und schätzten anschließend die Schwere der Depersonalisation/Derealisation (CDS-S) und der Angst während des Tests ein. Ferner bearbeiteten 26 Studierende mit Prüfungsangst und 43 Studierende ohne Prüfungsangst die CDS-S direkt nach einer mündlichen Prüfung sowie sieben Tage später. Je nach Studie waren Cronbachs alpha (>= .88), Item-Trennschärfen, Split-Half-Reliabilität (>= .74) und Retest-Reliabilität (.40 bis .88) zufriedenstellend bis sehr gut. Die Überprüfung der Veränderungssensitivität, Konstruktvalidität und faktoriellen Validität ergab zufriedenstellende Ergebnisse. Die CDS-S erfasste in zwei Studien situationsbezogenes Depersonalisations-/Derealisationserleben hinreichend reliabel und valide und wird zur Messung von Depersonalisations-/Derealisationssymptomen im sozialen und Leistungskontext empfohlen.

Depersonalization/derealization symptoms are frequently experienced during confrontations with feared stimuli or situations. For assessing these situational depersonalization/derealization experiences, we adapted the Cambridge Depersonalization Scale (CDS). The psychometric properties of the CDS-situational (CDS-S) were examined in 2 studies. In total 53 patients with social anxiety disorder and 32 healthy controls rated the CDS-S and state anxiety directly after the Trier Social Stress Test which was conducted twice within 4 months. Furthermore, the CDS-S was assessed by 26 students high in test anxiety and 43 students low in test anxiety directly after an oral examination and 7 days later. Depending on the study, Cronbachs alpha (alpha >= .88), item selectivity, split-half reliability (rtt >= .74) and retest reliability (rtt = .40-.88) were acceptable to excellent. Factorial and construct validity and sensitivity of change were satisfactory. The CDS-S assessment of situational depersonalization/derealization in 2 studies was reliable and valid. We recommend using the CDS-S to measure depersonalization/derealization.