Der Umgang mit dem Brückenbestand - Ein Vergleich zwischen Deutschland und den USA
Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Forschungsartikel › Beigetragen › Begutachtung
Beitragende
Abstract
Mit Einführung der Nachrechnungsrichtlinie des Jahres 2011 rückten die Bestandsbrücken wieder verstärkt in den Fokus der Forschung. Schwerpunkte sind neben der statischen Bewertung des Bestandes mögliche Verstärkungsmaßnahmen und die prognostizierte Restnutzungsdauer. Die Nachrechnungsrichtlinie stellt im Zusammenhang mit anderen Richtlinien und Normenwerken ein elementares Werk bei der Bewertung des Brückenbestandes dar und soll in den kommenden Jahren ergänzt und fortgeschrieben werden. Ein wenig beachteter Aspekt bei der Fortschreibung ist der Blick auf andere Länder (insbesondere außerhalb von Europa) im Umgang mit deren Brückenbestand. In den USA wurden in den vergangen Jahren ebenfalls in diesem Bereich Fortschritte erzielt. Der Beitrag soll die wesentlichen Unterscheide beider Länder hinsichtlich der rechnerischen Bewertung als auch der örtlichen Bestandsanalyse gegenüberstellen und damit einen Aspekt bei der Fortschreibung der Nachrechnungsrichtlinie aufzeigen.
Details
Originalsprache | Deutsch |
---|---|
Seiten (von - bis) | 215-226 |
Seitenumfang | 12 |
Fachzeitschrift | Bauingenieur |
Jahrgang | 91 |
Ausgabenummer | 6 |
Publikationsstatus | Veröffentlicht - Juni 2016 |
Peer-Review-Status | Ja |
Externe IDs
ORCID | /0000-0003-0049-8534/work/108975208 |
---|---|
ORCID | /0000-0002-1596-7164/work/111044193 |
WOS | 000391247300019 |
Scopus | 85028642562 |
WOS | 000519141200021 |