Einleitung: Die Erfassung der subjektiv eingeschätzten körperlichen Gesundheit ist wichtig im Kontext vieler klinischer und Forschungsfragestellungen. Untersucht wurden die psychometrischen Eigenschaften des "G-Score", eines vier Items umfassenden Screening-Instruments zur Selbstbeurteilung der körperlichen Gesundheit. Material und Methoden: Es erfolgten Einschätzungen der Objektivität, der Validität und der Reliabilität, eine Itemanalyse und die Bestimmung eines geeigneten Cut-Off-Wertes zur Unterscheidung gesunder von körperlich auffälligen Personen anhand von Daten der "Sächsischen Längsschnittstudie" aus den Jahren 1998 bis 2013 (zwischen 324 bis 417 Personen der Normalbevölkerung). Ergebnisse: Die Objektivität des "G-Score" wird aufgrund seiner Standardisierung als gegeben angesehen. Als Cut-Off-Wert zur Unterscheidung körperlich auffälliger von gesunden Personen wird ein Wert von 4 vorgeschlagen. Die Korrelationen mit assoziierten und nicht-assoziierten Konstrukten sprechen für einen Zusammenhang körperlicher mit psychischen Beschwerden. Die prädiktive Validität des Instruments erwies sich als gut. Die Reliabilitätsanalysen ergaben Werte im zufriedenstellenden Bereich (interne Konsistenz: .59 bis .77, durchschnittlich .66; Retest-Reliabilität: .52 bis .76, durchschnittlich .66). Diskussion und Schlussfolgerungen: Aufgrund der Ergebnisse wird der "G-Score" für den Einsatz als Screening-Instrument im Forschungsbereich empfohlen. Es wird eine Durchführung weiterer psychometrischer Untersuchungen des "G-Score" an einer bevölkerungsrepräsentativen Stichprobe und mit objektiven Vergleichsdaten empfohlen.